Изследователи от Университета в Катания (Италия) извършиха математическо моделиране на процеса на забогатяване.

Оказва се, че най-голямо богатство придобиват не най-талантливите и способни индивиди, а напълно посредствени "играчи". Единственото, което ги отличава от "по-бедните" им колеги е...по-големият късмет в хода на икономическите процеси.

Авторите на изследването са използвали метод за агентно моделиране за изучаване на процеса по нарастване на благосъстоянието. Симулирано е "поведението" на хиляди икономическите агенти ("хора"), всеки от които има определено ниво на развитие на способностите, което се отнася до неговите шансове за успешно икономическо сътрудничество с други агенти.

Индикаторите за ефективността имат нормално разпределение. С други думи, огромното мнозинство от хората (67%) имат умения, но има както много талантливи, така и напълно посредствени "играчи".

Изследователите отбелязват, че това разпределение съответства на съвременните идеи за истинското разпределение на интелигентността и индивидуалните способности сред хората. Агентите в модела са фиксирани себе си (което отразява позицията на хората в реалната икономика или други сфери на обществения живот), но се сблъскват с променливи събития.

За някои от тях тези събития се оказват щастливи и водят до ръст на благосъстоянието на човека, който се сблъсква с тях. За други - напротив, водят до разруха.

На теория, сблъсъкът с разпределението на благоприятни и неблагоприятни събития, следва да бъде еднакво разпределено, но на практика, това се случва само, ако разполагаме с неограничен период от време модел. Така математиците доказват, че във времето на тяхното съществуване, хората се сблъскват с ограничен брой събития, така че някои от тях са получили прекалено много успешни събития, а други - твърде много провали.

В резултат на това от симулирани 40 години време, около 80% от цялото богатство на модела е в ръцете на 20% от агентите, а другите 20 на сто - в ръцете на останалите 80% от хората.

Авторите смятат, че това съответства напълно на процесите в реалния свят.

Това обаче не е напълно правилно - би било по-точно да се каже, че такова разпространение се наблюдава в повечето развити страни. В същото време в страните от Третия свят разпределението на богатството по правило е  по-неравномерно.

Един интересен извод от проучването:

Хората с най-високо ниво на "капацитет" за успешно взаимодействие НЕ са мнозинство сред най-богатите 20 процента. Нивото на способностите на "супер-богатите" е само малко над средното.

От това изследователите правят редица практически изводи. Например, в някои случаи по-рационално разпределяне на финансирането на различни учени. Към момента това се прави въз основа на по-ранните им успехи -  системата за отпускане на безвъзмездна помощ взема предвид броя на цитираните по-рано работи на даден учен. Анализаторите смятат, че напротив, ще бъде най-ефективно да се разпределят безвъзмездно средства равномерно сред всички учени, без да се обръща внимание на цитирането им и предишни заслуги.

По същия начин, не винаги трябва да инвестираме в най-успешните компании сега - "късметът" може да се отклони от тях на следващ етап на развитие на определен сектор на пазара.